第1回法学部・法学会講演会を開催しました

1. 現代を覆う「複合危機（ポリクライシス）」の本質
私たちは現在、気候変動、戦争、そして新自由主義がもたらした「心の危機」という、重層的な「複合危機（ポリクライシス）」に直面しています。佐々木氏は、特に「今だけ、金だけ、自分だけ」という価値観の浸透を深刻視します。人間が資本主義の中で「商品」化され、自己肯定感や「社会を変えられる」という自己効力感を失っている現状は、民主主義の土台を崩しかねない「文明論的な危機」であると警告しました。

2. エネルギー・デモクラシー：ピラミッド型からネットワーク型社会へ
この危機への処方箋として提示されたのが「エネルギー・デモクラシー」です。これは単なる電源の切り替えではなく、社会構造そのものの変革を意味します。
        ・　原発型社会（中央集権・ピラミッド型）： 明治以降150年続く日本の姿であり、中央が意思決定し、地方にリスク（原発や基地）を押し付ける構造です。
　　・　エネルギー・デモクラシー型社会（地域分散・ネットワーク型）： 地域でエネルギーを自給し、管理する「自治」に基づく社会です。エネルギーを自給することは、
　　　  戦争に突き進む構造（資源争奪）を回避し、真の安全保障を構築することに直結します。

3. 「はみ出す」勇気が生み出す具体的な変化
社会を変える原動力として、佐々木氏は既存組織の枠組みから一歩「はみ出す」個人の重要性を説きました。
　　・  金融・事業の現場から： 新潟県津南町の小水力発電事業（約13億円）では、通常なら融資が難しい案件に対し、「次世代のためにかっこいい仕事をしたい」とい
          う個人的な思いで枠を「はみ出した」銀行員の協力により、事業が実現しました。
　　・　経済の地産地消： 新潟県では年間約7400億円の光熱費が県外・国外へ流出しています。これを再生可能エネルギーに切り替えることで、地域に仕事と富を戻
　　　し、経済的自立を勝ち取ることができます。

4. ファシリテーションの技術による「革命」
なぜ対話の技術（ファシリテーション）が「革命」となり得るのか。それは、既存の「権力構造」を解体する力があるからです。
　　・　ニーズでの連帯：イデオロギーで対立するのではなく、各主体の「何が必要か」というニーズを探り出し、繋ぎ合わせることで、本来交わらない組織（政党や市民
　　　  団体）を動かすことが可能になります。
　　・　ブーの打破：学校や家庭で重要な話題を話せない空気こそが権力の装置です。ファシリテーションを用いて、こうした話題を「ぶっちゃけて」話せる場を作ること
　　　  は、民主主義を最小単位から再生させる身体的技法となります。

5. 世界のモデルと「東アジア自然エネルギー共同体」の夢
　　・　デンマーク： 高度な教育と、1週間かけて合意形成を行う「対話の文化」が、地域熱供給などの高度な自治を支えています。
　　・　南オーストラリア州： 蓄電池とデジタル技術を活用し、消費者が「生産者（プロシューマー）」となることで、電力会社の独占を排した民主的な電力システムを実
　　　  現しています。 佐々木氏は、核と原発が集中する東アジアにおいて、市民社会が繋がって「自然エネルギー共同体」を創出することが、EUの出発点（石炭鉄鋼共
​​​​​​​            同体）がそうであったように、東アジアの平和構築への鍵となると展望を語りました。

6. 学生へのメッセージ：自己効力感を持って「はみ出そう」
「おらって（私たち）」が主語となる社会を作るには、一人ひとりが「自分たちは社会を変えられる」という手応え（自己効力感）を持つことが不可欠です。 やりたいことにまず着手し、後からお金や仲間がついてくるような生き方、そして専門性や立場の枠から「はみ出す」楽しさを知ることが、この複合危機の時代を生き抜く智慧であると、学生たちへ熱いエールを送り、講演を締めくくりました。